2 грудня 2020 р. мешканка Чернігова Лариса Шавкань в міському апеляційному суді оскаржила рішення слідчого про закриття кримінального провадження з приводу ДТП. За словами постраждалої, це єдина можливість отримати від винуватця події компенсацію, яка їй необхідна на лікування. Травма від падіння світлофора, що супроводжувалася серйозною втратою крові, привела до ускладнень судинного захворювання, а винуватці події відбулися лише легким переляком. Далі на ichernihivets.
Як сталося ДТП?
8 травня 2020 року в Чернігові на перехресті проспекту Перемоги та вул. Мстиславській зіткнулися дві “ауді”. При ударі один з автомобілів вилетів на тротуар і збив світлофор, який впав на Ларису Шавкань з сином що стояла поруч. Дитина, на щастя, не постраждала, а ось жінку довелося госпіталізувати. Вона перебувала в лікарні 11 днів, а оскільки Лариса виховує дитину без чоловіка, хлопчика опікала сусідка.
Ларису так і не визнали постраждалою в ДТП, хоча порушення правил дорожнього руху було очевидні, оскільки один з автомобілів явно перевищив швидкість.
Хто винен, той і платить
Адвокат Лариси Шавкань, каже, що справу закрили, так як травми потерпілої були визнані легкими. При цьому, за словами захисника, судово-медична експертиза не вивчила всі документи, а тільки ті, що були зроблені відразу після події. Однак, після закриття кримінального провадження, Шавкань зробила знімок КТ, на якому були виявлені сліди лінійного перелому. А це суттєвий привід для перегляду кваліфікації складності травми і, відповідно, поновлення кримінальної справи.
Тим більше що в медичному висновку нейрохірургів однозначно вказано — Шавкань отримала травму середнього ступеня тяжкості.
Що вирішив суд?
В результаті міський апеляційний суд Чернігова ухвалив — анулювати рішення про припинення кримінальної справи. Тепер слідчим доведеться розбиратися, хто з учасників ДТП більше винен в нанесенні травм Ларисі Шавкань. А для цього, за словами адвоката, доведеться призначати додаткову експертизу за результатами нового медичного обстеження потерпілої.
